小貸行業(yè)監(jiān)管評級活動持續(xù)進行中，不斷實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰

7月7日，北京商報記者梳理發(fā)現(xiàn)，自2021年以來，各地關(guān)于轄區(qū)內(nèi)小貸公司的評級行為陸續(xù)開展，湖南、大連、廣州、吉林、遼寧、安徽等多個省市對轄區(qū)內(nèi)的小貸公司進行了信用評級，部分違規(guī)機構(gòu)得以出清。

如今，進入2021年下半年，各地關(guān)于小貸公司評級結(jié)果正在披露中。根據(jù)7月1日安徽省地方金融監(jiān)督管理局(以下簡稱“安徽金融局”)披露的信息，安徽省自3月開始對全省小額貸款公司2020年度工作開展評級活動，直至5月末完成基本工作。安徽金融局介紹稱，全省共計62家小貸機構(gòu)參與，參評數(shù)占全省法人機構(gòu)數(shù)的17.17%。

從評級結(jié)果來看，安徽省參與評級的62家機構(gòu)中，被評為AAA級別的機構(gòu)為20家，18家AA級別，16家A級別，8家評級為B級以下(含B級)。不過，在安徽金融局官網(wǎng)披露的評級結(jié)果中，并未公示8家評級為B級及以下的機構(gòu)名單。

零壹研究院院長于百程告訴北京商報記者，近幾年來，高利率、違規(guī)營銷、暴力催收等信貸市場亂象頻發(fā)，監(jiān)管機構(gòu)針對信貸市場出臺了多項規(guī)范。“地方監(jiān)管機構(gòu)開展小貸公司試點或者評級，可以比較有效地對轄區(qū)小貸公司形成差異監(jiān)管，實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。”

于百程進一步解釋道，對于未納入試點，或者評級不符合要求的小貸公司，將會逐漸退出市場。而獲得高評級的小貸公司，在融資渠道、業(yè)務(wù)創(chuàng)新等方面會得到更優(yōu)惠的政策支持。

北京商報記者注意到，為樹立標桿企業(yè)，廣東省(不含深圳)同樣只通報了監(jiān)管評級A級以上機構(gòu)名單。而正如于百程所言，廣東省地方金融監(jiān)督管理局也在通報中強調(diào)，將從融資杠桿、融資渠道、監(jiān)管措施、創(chuàng)新業(yè)務(wù)以及其他支持政策等5個維度，對不同評級的小額貸款公司實施差異化精準監(jiān)管，實現(xiàn)“扶優(yōu)限劣”。

盡管部分地區(qū)未在評級結(jié)果公示中進一步闡明評級劃分標準、后續(xù)處理方式等信息，但從其他地區(qū)的通報便不難發(fā)現(xiàn)，一些在評級考核中墊底、符合條件但未能參與評級的機構(gòu)，將面臨限期整改甚至停業(yè)整頓、取消發(fā)放小額貸款業(yè)務(wù)資質(zhì)等懲罰。

以5月31日公示評級結(jié)果的湖南省為例，公示信息顯示，湖南128家符合參評條件的小貸公司中，被評為D級的9家機構(gòu)被要求在2022年5月31日前完成整改工作，其中不參加分類監(jiān)管評級工作的澧縣鴻鑫小額貸款有限公司，整改時間最遲不得超過2021年8月31日。整改驗收合格之前，相關(guān)機構(gòu)不得開展包括發(fā)放小額貸款和財務(wù)咨詢在內(nèi)的所有業(yè)務(wù)工作。

湖南地方金融監(jiān)督管理局還在公告中提到，全省多數(shù)小貸公司經(jīng)營情況正常，但也存在治理體系不完善、合規(guī)經(jīng)營情況有待完善以及接受監(jiān)管的自覺性不夠等問題。

7月7日下午，北京商報記者聯(lián)系多家被要求整改的小貸公司，了解整改情況以及后續(xù)業(yè)務(wù)規(guī)劃，但均未能獲得回應(yīng)。

除了進行信用評級外，遼寧、廣州還陸續(xù)披露了多批被取消經(jīng)營資格的小貸公司名單。其中，遼寧于5月31日披露沈陽市鐵西區(qū)金達小額貸款公司等33家小貸公司名單，其中27家被認定為“失聯(lián)”，6家拒絕接受檢查。這也是遼寧年內(nèi)通報的第二批取消經(jīng)營資格的小貸公司名單。

值得一提的是，根據(jù)央行官網(wǎng)披露的小貸公司運營數(shù)據(jù)，截至2021年3月末，全國共有小貸公司6841家，貸款余額8653億元，一季度減少212億元。另據(jù)北京商報記者統(tǒng)計，全國小貸公司數(shù)量自2015年三季度以來便開始連續(xù)下滑，由2015年三季度的8965家縮減至6841家。

在于百程看來，當前參與評級的小貸公司業(yè)務(wù)多立足于地方，一方面受當?shù)亟?jīng)濟波動和自身實力的限制，另一方面也面臨其他金融機構(gòu)的競爭。隨著合規(guī)化要求不斷提高，近幾年來小貸公司的生存壓力較大，整體數(shù)量和規(guī)模都呈下滑態(tài)勢。

于百程認為，相對于銀行等傳統(tǒng)持牌金融機構(gòu)，小貸公司由各地金融辦監(jiān)管，數(shù)量眾多，標準化程度低，業(yè)務(wù)質(zhì)量和合規(guī)程度參差不齊。想要真正在當?shù)亟?jīng)濟運行中發(fā)揮“毛細血管”作用，小貸公司更應(yīng)該發(fā)揮自身靈活和了解本地的優(yōu)勢，與傳統(tǒng)金融機構(gòu)形成差異化發(fā)展，做到小而美。同時，小貸公司應(yīng)盡可能地利用技術(shù)手段，實現(xiàn)降本增效。

標簽： 小貸行業(yè) 評級活動 優(yōu)勝劣汰 停業(yè)整改