28年前買(mǎi)的房忘了第一現(xiàn)場(chǎng)：房子是買(mǎi)來(lái)的 目前聯(lián)系不到賣(mài)房人

近日，深圳一套“忘記28年的房子”被陌生人入住的事件引發(fā)關(guān)注。現(xiàn)住戶(hù)回應(yīng)稱(chēng)，房子是父親從他人手上購(gòu)買(mǎi)的，目前已經(jīng)聯(lián)系不到賣(mài)房的人，父親受此事影響生病住院。自稱(chēng)是屋主的張女士親屬稱(chēng)，有購(gòu)房合同等物證在手，已經(jīng)申辦房產(chǎn)證，現(xiàn)住戶(hù)搬走的話將既往不咎。

據(jù)梨視頻報(bào)道，現(xiàn)住戶(hù)告訴記者，這套房子是自己父親跟人購(gòu)買(mǎi)的，具體購(gòu)買(mǎi)的過(guò)程以及交易的價(jià)格因?yàn)楦赣H受到事件影響生病住院，暫時(shí)還沒(méi)有辦法詢(xún)問(wèn)清楚。

現(xiàn)住戶(hù)認(rèn)為，如果房子的主人另有其人的話，那么他們一家也是受害者。

現(xiàn)住戶(hù)也提到，在購(gòu)房后，售房者本應(yīng)協(xié)助辦理好過(guò)戶(hù)手續(xù)以及房產(chǎn)證等，但是一直都沒(méi)有辦理上。

他說(shuō)，現(xiàn)在自己一家人也在尋找當(dāng)初的售房者。

現(xiàn)住戶(hù)還強(qiáng)調(diào)，他們家人現(xiàn)在手中也握有當(dāng)初購(gòu)房時(shí)的一系列資料。

對(duì)于有知情鄰居稱(chēng)他們一家是撬鎖入住的說(shuō)法，現(xiàn)住戶(hù)直接予以否認(rèn)，他稱(chēng)，這樣的說(shuō)法根本就是站不住腳的，因?yàn)槿魏我粋€(gè)正常人都不可能無(wú)緣無(wú)故住進(jìn)一套房子里。

而知情鄰居描述到撬鎖入住這樣的細(xì)節(jié)，這位鄰居又是否目睹了這個(gè)過(guò)程呢?

現(xiàn)住戶(hù)當(dāng)年到底是怎樣住進(jìn)這套房子里的，是撬鎖入住，還是正常交易后入住的?

一時(shí)間，當(dāng)事雙方各執(zhí)己見(jiàn)。

而據(jù)深圳廣電《第一現(xiàn)場(chǎng)》早前報(bào)道，新安湖社區(qū)綜治辦主任劉海燕表示：

當(dāng)時(shí)走訪這家，是因?yàn)橐粋€(gè)業(yè)主舉報(bào)說(shuō)他是撬門(mén)進(jìn)去住的，然后我接到這個(gè)投訴以后，就去了解情況，發(fā)現(xiàn)他是在附近做小生意的，里面住了四五個(gè)人。

住戶(hù)拿出來(lái)一份手寫(xiě)的轉(zhuǎn)讓合同，還有一份火化證明，證明當(dāng)時(shí)賣(mài)給他的業(yè)主已經(jīng)去世了。

目前，現(xiàn)住戶(hù)表示，只要張女士能夠證明房子確確實(shí)實(shí)是她的，他們一家愿意坐下來(lái)協(xié)商，“最終這個(gè)事情，我們還是要解決的嘛，我們也不是不講理的人。”

而張女士一方則是介紹，房子是1992年5月打完折后全款購(gòu)入的，購(gòu)房合同是有的，原開(kāi)放商那里也有手寫(xiě)的購(gòu)買(mǎi)記錄。

房子并非如早前媒體報(bào)道所稱(chēng)的被遺忘了28年，而是因?yàn)橘?gòu)房后不久，張女士本人就因?yàn)楣ぷ髟蛳群蟊徽{(diào)動(dòng)到上海和國(guó)外，長(zhǎng)時(shí)間都不在深圳本地，因此房產(chǎn)證等手續(xù)就沒(méi)有及時(shí)辦理下來(lái)。

張女士的弟弟說(shuō)，他姐姐就想著，房子放在那里，就是放到爛也是她的，不會(huì)怎么樣。

去年發(fā)現(xiàn)有陌生人入住自己的房子后，張女士一方曾經(jīng)找到居委會(huì)，但是因?yàn)槭种形沼械淖C據(jù)不完整，只有購(gòu)房合同等，因此就沒(méi)能得到什么滿意的答復(fù)。

張女士的弟弟說(shuō)，如果現(xiàn)住戶(hù)搬走，他們可以既往不咎。但如果之后辦理了房產(chǎn)證下來(lái)的話，他們會(huì)直接進(jìn)行報(bào)警，或者是起訴對(duì)方。

依據(jù)現(xiàn)有的資料，張女士一方可以辦理得到房產(chǎn)證嗎?

又或者我們應(yīng)該問(wèn)，為什么一套房子會(huì)有兩個(gè)主人，張女士是不是真正的屋主呢?

據(jù)深圳廣電《第一現(xiàn)場(chǎng)》早前報(bào)道，小區(qū)原開(kāi)放商鄧經(jīng)理表示，所有業(yè)主中，的確只有引發(fā)爭(zhēng)議的這一套房子沒(méi)有辦理房產(chǎn)證，但是因?yàn)槿耸伦儎?dòng)，他們暫時(shí)也無(wú)法證明房子的所有權(quán)到底是歸屬于張女士，還是現(xiàn)住戶(hù)，又或者是其他第三方。

另?yè)?jù)了解，小區(qū)的原開(kāi)發(fā)商恒基地產(chǎn)早已被寶安集團(tuán)收購(gòu)，很多資料也都轉(zhuǎn)到寶安集團(tuán)。

目前張女士一方和現(xiàn)住戶(hù)都在等待寶安集團(tuán)的調(diào)查結(jié)果，這恐怕需要一段時(shí)間。

標(biāo)簽： 28年前買(mǎi)的房忘了第一現(xiàn)場(chǎng)