今年以來,相較于A股權益市場的震蕩起伏,債券市場則走出了一波穩(wěn)中向上的曲線。Choice數(shù)據(jù)顯示,截至7月11日收盤,偏股混合型基金指數(shù)年初至今累計下跌3.02%,而混合債券型基金(一級)指數(shù)則同期上漲2.19%。
(資料圖片)
整體而言,債券類基金表現(xiàn)明顯好于主動權益類基金。數(shù)據(jù)顯示,截至7月10日,約有95%的債券型基金產(chǎn)品今年以來的累計回報收正。不僅如此,在基金發(fā)行縮水的背景下,更受資金青睞的債基挑起“大梁”,份額占六成以上;在現(xiàn)金分紅方面,債券型基金也同樣“占大頭”,派發(fā)“紅包”超過800億元。
在機構投資者看來,當前市場仍需要安全穩(wěn)健的資產(chǎn),理財資金仍有可能進一步流入債券市場。下半年交易的主線,還將回到投資需求的本質矛盾上來,短期票息仍是市場追逐的核心。不過,交易情緒亢奮,需注意風險。
95%債基收益“飄紅”
Choice數(shù)據(jù)顯示,截至7月10日,在有可比數(shù)據(jù)的5422只債券型基金產(chǎn)品中(份額分開統(tǒng)計,下同),有5187只產(chǎn)品年內實現(xiàn)正收益,占比超過95%。而主動權益類基金(包含普通股票型、靈活配置型、偏股混合型、平衡混合型基金)中,正收益產(chǎn)品的占比約為36%。
其中,逾1800只債基的單位凈值創(chuàng)下新高。記者注意到,其中不少產(chǎn)品是遭遇了大額贖回,而導致凈值暴漲。如金鷹添盈純債債券A在5月25日單日凈值增長率高達133.0049%,金鷹添盈純債債券C的凈值增長率則達到133.4712%。
金鷹添盈純債債券A的年內日凈值表現(xiàn)
此外,蜂巢豐嘉債券A和蜂巢豐嘉債券C在5月9日也出現(xiàn)過類似情況,單日凈值漲幅分別高達49.44%和49.43%。次日,蜂巢豐嘉A和蜂巢豐嘉C單日凈值再度分別大漲10.08%和10.09%。兩個交易日內單位凈值漲近60%,同樣是機構投資者大幅贖回導致。
從遭遇大額贖回的債券基金來看,多數(shù)產(chǎn)品呈現(xiàn)機構投資者占比較高、自身規(guī)模較小的特點。“一般機構投資者占比高的基金產(chǎn)品,容易面臨巨額贖回的情況。”有基金行業(yè)人士對記者表示,贖回可能是部分機構參與者有擇機止盈的需求,但對于個人投資者而言,對這類產(chǎn)品應謹慎參與。
發(fā)行做主力、分紅“扛大旗”
另一方面,隨著業(yè)績的回升,債券型基金在分紅方面也頗為“慷慨”,承擔主力軍的角色。
Choice數(shù)據(jù)顯示,以權益登記日為基準,截至7月11日,今年以來全市場共有1923只基金產(chǎn)品(不同份額分開計算,下同)實施了分紅,累計分紅次數(shù)達2916次,分紅總額超過937億元。
其中,有1708只債券型基金產(chǎn)品實施了分紅,合計次數(shù)達2653次,分紅總金額達804.84億元,占總量的85.9%。換言之,債券型基金挑起了今年分紅的“大梁”,平均每10次基金分紅中,就有9次屬于債券型基金產(chǎn)品。
記者注意到,進入7月以來,債券型基金產(chǎn)品的分紅舉動也愈發(fā)密集。截至目前,月初以來已有89只基金宣布實施分紅,其中有76只產(chǎn)品為債券型基金,而主動權益類產(chǎn)品暫不見身影。
除了做“分紅奶牛”,債券型基金在低迷的發(fā)行氛圍中存在感也頗高。Choice數(shù)據(jù)顯示,截至7月11日,按基金成立日計算,今年以來共有626只新基金(僅計算初始基金)成立,總發(fā)行份額達5392億份。
債券型基金今年以來的累計發(fā)行份額為3420億份,占總量的比例為63.43%,而5月底這一數(shù)字為60.05%,占比進一步提高。受益于資金的追捧,不少產(chǎn)品的募集速度也相對較快,甚至還出現(xiàn)了不少“日光基”。
“在震蕩市下,資金對避險型資產(chǎn)的偏好提升,債券型基金產(chǎn)品會比較受歡迎。”一位債券類基金經(jīng)理對記者表示,資產(chǎn)荒狀況仍在持續(xù),市場缺乏安全穩(wěn)健的資產(chǎn),中短期債券具備投資價值。
據(jù)第一財經(jīng)統(tǒng)計,在今年成立的174只債券型基金中,有39只基金產(chǎn)品在10天(含)內結束認購,包括國泰君安安平一年定開債券發(fā)起、華安鼎盈一年定開債發(fā)起式等7只“一日游”產(chǎn)品。
就規(guī)模而言,有27只新發(fā)基金的募集規(guī)模超50億份。惠升中債0-3年政策性金融債A、宏利添盈兩年定開債券A、鵬華豐尊債券、招商恒鑫30個月封閉債等9只產(chǎn)品的募集成績均達到或接近80億份。
債市接下來怎么走?
“短期債市仍面臨矛盾局面。”前述債券型基金經(jīng)理經(jīng)理告訴記者,一方面交易情緒亢奮需注意風險,另一方面基本面改善預期較弱,債市大幅調整可能性較小。此外,他認為,目前理財資金仍有可能進一步流入債券市場。
對于當前債市的基本特征,博時基金固定收益研究部信用研究總監(jiān)呂修磊則認為,上半年的債券投資主要體現(xiàn)出“修復弱、收益低、擴張大、分歧強”等四個特點。從交易的節(jié)奏來看,目前從弱線勢預期改善的轉化,從指標上可以看到蛛絲馬跡。
呂修磊分析指出,如果從短周期來看,經(jīng)濟修復的格局相信沒有太大的變化,交易從上半年來看基本面的支撐還是比較弱的,但是也看到了去年流動性沖擊,債券的流動性比較強,所以今年不會出現(xiàn)像去年那樣大規(guī)模贖回的狀態(tài)。
“從中長期來說,經(jīng)濟還是處于從貨幣性擴張的階段,經(jīng)濟結構調整依然面臨著一些挑戰(zhàn),內生性的增長會逐漸尋求新的穩(wěn)定的狀態(tài)。”在呂修磊看來,信用利差大幅反彈概率有限,未來博弈主線為政策發(fā)力節(jié)奏和機構投資者的需求。
同時,他進一步指出,在債券收益率持續(xù)壓縮的背景下,弱資質長久期信用債出現(xiàn)持有虧損,市場對信用風險及流動風險更加謹慎。“下半年交易的主線,還將回到投資需求的本質矛盾上來,短期票息還是市場追逐的核心。”呂修磊表示。
“從短周期的視角,政策無論大家多少探討,不確定性和節(jié)奏還是很高的。”呂修磊進一步表示,6月以來信用利差走闊,現(xiàn)階段債市主要配置力量仍在,且整體風險可控建議維持短久期票息資產(chǎn)底倉,適當考慮信用債的騎乘價值。
談及城投資產(chǎn),博時基金固定收益投資三部基金經(jīng)理李禹成則表示,“整體的城投板塊,無論是收益率還是信用利差,都已經(jīng)到了歷史比較低位的狀態(tài),尤其是今年繼續(xù)延續(xù)的資產(chǎn)格局,導致市場的風險偏好分化的情況下,好區(qū)域城投的利差更低了”。
基于此,他表示,會在期限方面拉平整個城投信用債收益率的曲線,“兩年減一年期限的利差,相比三年減兩年有明顯的優(yōu)勢,我們更多把期限錨定在這個區(qū)間。”同時,他還會尋找品種的議價和錨定一些中等資質的區(qū)域。
關于我們| 聯(lián)系方式| 版權聲明| 供稿服務| 友情鏈接
咕嚕網(wǎng) www.fyuntv.cn 版權所有,未經(jīng)書面授權禁止使用
Copyright©2008-2023 By All Rights Reserved 皖ICP備2022009963號-10
聯(lián)系我們: 39 60 29 14 2@qq.com