業(yè)績(jī)大增難掩股價(jià)頹勢(shì)，視覺中國(guó)為何屢屢犯眾怒？

處于輿論漩渦中的視覺中國(guó)（000681.SZ）近日公布了半年度業(yè)績(jī)，公司2023年上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入達(dá)3.71億元，同比增長(zhǎng)5.75%，實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)9087.17萬(wàn)元，同比大幅增長(zhǎng)65.72%。

業(yè)績(jī)錄得增長(zhǎng)，然而股價(jià)并不給面子，8月18日，視覺中國(guó)繼續(xù)下挫4.31%，報(bào)收15.11元/股，延續(xù)近幾日的羸弱走勢(shì)，近三個(gè)交易日公司累計(jì)下跌12.51%，市值蒸發(fā)超15億元。

資本市場(chǎng)通常是具備一定的前瞻性，投資者為何選擇用腳投票，這和公司屢屢引發(fā)爭(zhēng)議是有關(guān)系的。

(資料圖)

深耕多年的版權(quán)中介商

視覺中國(guó)成立于2000年6月，2014年4月通過借殼上市的方式登陸A股，資料顯示，公司主營(yíng)數(shù)字版權(quán)交易業(yè)務(wù)，面向上游的內(nèi)容創(chuàng)作者，公司與創(chuàng)作者簽署授權(quán)代理協(xié)議，內(nèi)容創(chuàng)作者可以將內(nèi)容上傳或提供給平臺(tái)；面向下游的內(nèi)容使用者，公司與客戶簽署授權(quán)許可協(xié)議，客戶通過授權(quán)賬號(hào)可以在平臺(tái)付費(fèi)下載使用內(nèi)容。

視覺中國(guó)在財(cái)報(bào)中表示，公司目前提供4億張圖片、3000萬(wàn)條視頻和35萬(wàn)首音樂等可銷售的各類素材，是全球最大的同類數(shù)字版權(quán)內(nèi)容平臺(tái)之一。在2014至2022年累計(jì)向全球內(nèi)容供稿方支付版權(quán)許可和服務(wù)費(fèi)超18億元，創(chuàng)作者社區(qū)覆蓋195個(gè)國(guó)家，注冊(cè)用戶超2200萬(wàn)，并擁有超50萬(wàn)名簽約創(chuàng)作者。

通俗的講，公司本質(zhì)上是中介商，攝影師、或者創(chuàng)作者將圖片授權(quán)給視覺中國(guó)進(jìn)行銷售，他們本身沒有足夠的精力，所以統(tǒng)一交給平臺(tái)方管理，公司表示，目前年度銷售額10萬(wàn)元以上的客戶續(xù)約率繼續(xù)保持在80%以上，可見核心客戶群較為穩(wěn)定。

視覺中國(guó)獨(dú)特的商業(yè)模式之所以能夠走通，得益于我國(guó)版權(quán)保護(hù)力度不斷加大、全社會(huì)版權(quán)保護(hù)意識(shí)不斷提升。不過也有創(chuàng)作者抱怨“平臺(tái)抽成比例過高”，一位不愿意透露姓名的攝影師表示，自己簽署的獨(dú)家代理協(xié)議是“三七分成”，即內(nèi)容創(chuàng)作者自身僅獲得收益的30%，感覺是在為平臺(tái)打工。

值得關(guān)注的是，視覺中國(guó)在賣圖之余，也得盡職盡責(zé)，幫助處理盜圖問題，維護(hù)自身的版權(quán)利益，必要的時(shí)候可以打官司。

據(jù)悉，公司內(nèi)部自行研發(fā)了“鷹眼”圖像網(wǎng)絡(luò)追蹤系統(tǒng)。利用自動(dòng)全網(wǎng)爬蟲、自動(dòng)圖像比對(duì)等方式，自動(dòng)處理約200萬(wàn)張/天以上的數(shù)據(jù)，任何自媒體、網(wǎng)站等使用了他們代理的圖片都會(huì)被發(fā)現(xiàn)，這就是視覺中國(guó)的維權(quán)生意經(jīng)。

碰瓷式維權(quán)，公司被推上風(fēng)口浪尖

最近，視覺中國(guó)的維權(quán)生意卻遭遇了反噬。

起因是8月15日，微博用戶“Jeff的星空之旅”、攝影師戴建峰發(fā)文稱：“今天收到了視覺中國(guó)打來的電話，說我的公眾號(hào)侵權(quán)使用了他們173張照片，還要賠償他們8萬(wàn)多元！而當(dāng)我打開內(nèi)容一看，這些所謂的侵權(quán)照片竟然是我自己拍攝的作品。”

自己的原創(chuàng)照片，卻被視覺中國(guó)索要賠償，聽起來就“離大譜”，該事件很快沖上微博熱搜，上市公司被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。視覺中國(guó)對(duì)此解釋稱，涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整，我們會(huì)繼續(xù)與攝影師保持溝通，妥善處理相關(guān)“誤解”。

然而，涉事攝影師很快針對(duì)該回應(yīng)表達(dá)了不認(rèn)可，明確表示“這里沒有誤會(huì)”，已核實(shí)視覺中國(guó)沒有涉事圖片的任何版權(quán)，系非法銷售，要求視覺中國(guó)立即停止侵權(quán)行為。

作為中國(guó)最大的圖片庫(kù)，視覺中國(guó)本該是讓影像創(chuàng)作者安心產(chǎn)出的、最穩(wěn)固的后盾，結(jié)果公司搖身一變，從“維權(quán)者”變成了“侵權(quán)者”，引發(fā)很多吃瓜群眾的不滿與吐槽。

早在2019年，視覺中國(guó)宣稱對(duì)“人類首張黑洞照片”擁有版權(quán)一事，近乎碰瓷的行為，讓人忍俊不禁。此外，公司曾把國(guó)旗、國(guó)徽、黑洞圖片收入自家版權(quán)圖庫(kù)，被包括《人民日?qǐng)?bào)》在內(nèi)的多家媒體點(diǎn)名批評(píng)。輿情發(fā)酵后，公司又緊急下線相關(guān)圖片，發(fā)布致歉信表示，接受廣大網(wǎng)民和媒體的監(jiān)督批評(píng)，全面配合監(jiān)管部門徹底積極整改。

但事實(shí)證明，多年之后視覺中國(guó)依然我行我素，所謂的積極整改是否付諸行動(dòng)，還得打上一個(gè)問號(hào)。公司黑歷史其實(shí)并不算少，長(zhǎng)期以來，國(guó)內(nèi)媒體及自媒體人，已經(jīng)與視覺中國(guó)有過不少交鋒，甚至是官司。

本次微博紛爭(zhēng)之后，有央媒就發(fā)布評(píng)論道，“碰瓷式維權(quán)”必須叫停。用模糊著作權(quán)維權(quán)和企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)消費(fèi)界限的方式索取高額賠償金額，易造成著作權(quán)人與版權(quán)消費(fèi)企業(yè)的矛盾，反而不利于版權(quán)市場(chǎng)的健康發(fā)展。

也有業(yè)內(nèi)人士調(diào)侃稱，視覺中國(guó)的法務(wù)部可能才是真正的銷售部，一頭侵犯原創(chuàng)者的合法權(quán)益，一頭又對(duì)使用者進(jìn)行維權(quán)敲詐，“一魚兩吃”的行為，既苦了原創(chuàng)者，也苦了使用者。

結(jié)語(yǔ)——

視覺中國(guó)深耕版權(quán)市場(chǎng)20余年，公司究竟是行業(yè)良心還是版權(quán)獵手，眾說紛紜。公司曾高調(diào)的表示，未來要把版權(quán)保護(hù)工作定位為“公益”屬性，以公益服務(wù)為主，既注重保護(hù)版權(quán)人的權(quán)益，又注重做好對(duì)使用人的服務(wù)，推動(dòng)內(nèi)容正版化、使用合法化，為中國(guó)版權(quán)行業(yè)生態(tài)健康發(fā)展不斷努力。但從公司的一系列行為來看，任重而道遠(yuǎn)。

值得一提的是，在AI技術(shù)發(fā)展的背景下，版權(quán)市場(chǎng)正出現(xiàn)變革。視覺中國(guó)旗下網(wǎng)站陸續(xù)上線AI智能搜索、AI創(chuàng)意工具等功能，從而提供更好的用戶體驗(yàn)與更高的工作效率，以提升公司存量?jī)?nèi)容的變現(xiàn)效率。

借助AI的技術(shù)發(fā)展，未來視覺中國(guó)的版權(quán)生意能否更加精準(zhǔn)和高效，更少的陷入不必要的風(fēng)波，值得投資者關(guān)注。

作者|飛魚

編輯|Terry

標(biāo)簽：